法匠案例6｜索财不成告强奸，恢复数据辩清白

生效文书

公释字【2023】*号《释放证明书》

案由

强奸罪

侦查机关

市公安局某分局

检察机关

区人民检察院

犯罪嫌疑人

N

是否开庭

未开庭

案情简介

2023年年初，N与女同事日久生情，在双方“疯狂试探”之后，最终突破底线，发生了一段婚外情。

婚外情被发现后，女同事要求N删除所有聊天记录以“统一口径”，但在N删除聊天记录后又要求N给付一笔赔偿费用以和解，双方未谈妥，女方上门大闹，N报案称被敲诈勒索，女方报案称被强奸。

侦查机关意见

N涉嫌违背妇女意志与对方发生性关系，构成强奸罪。

辩护意见

（要点）

一、N与女同事长期以来多次相约发生性关系，双方是情人关系，N不存在实施强奸行为的必要性，本案不符合强奸的一般特征。

二、通过微信聊天记录可以看出，N与女同事双方经常“撩骚”，没有证据证明N实施了强奸行为。

三、从互相“保密”到一方“索财”，“索财”不成后“报案”，案发起因异常，本案不存在强奸事实。

检察机关意见

2023年7月，人民检察院以证据不足为由决定对N不批捕。

案件小结

强奸案件中，女方的一句“我不愿意”往往成为“必杀技”，但本案中，通过第三方鉴定机构恢复的微信聊天记录再现了事件的前因后果，从而动摇了办案人员内心确信，否定了强奸的“主观指控”。