法匠案例7｜配偶出轨被怒杀，情理结合判有期

生效文书

案由

公诉机关

裁判机关

犯罪嫌疑人

裁判日期

案情简介

2019年，被告人H（男）与被害人（女）登记结婚，婚后共同生育一子。2023年，被害人在婚姻存续期间通过社交软件认识L男并与之发生性关系。2023年4月，被害人因与L男一起，向被告人H谎称其在加班或在父母出租屋住拒不回家，并与L男入住酒店并发生性关系。期间，被告人H根据被害人提供的位置多方找寻未果，次日，被告人H以回家协商离婚事宜为由联系被害人回家，当天中午，被告人要求被害人给自己一个说法，并希望被害人回心转意，二人因此发生争吵，被告人被激怒后情绪失控，拿刀砍击被害人头部及颈部，致被害人当场死亡。案发后，被告人拨打报警电话和急救电话，并在作案现场等待民警到来。经鉴定，被害人系被他人用锐器砍击头部致严重颅脑损伤死亡。

案发后，被告人家属代为处理被害人丧葬事宜，积极赔偿被害人父母并取得谅解。

公诉机关意见

被告人故意杀害他人，并致一人死亡的行为触犯《刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

辩护意见

（要点）

一、本案被害人在婚内长期、多次出轨，在案发起因上存在过错，同时被告人具有自首等法定从轻、减轻情节，应当从宽处理。

二、被告人平时表现较好，系初犯、偶犯的，有抢救被害人、自首行为，人身危险性较小。

三、被告人家属积极与被害人亲属一起处理被害人后事，获得对方谅解，化解社会矛盾。

审判机关意见

被告人因家庭纠纷故意持刀杀害其妻的行为，已构成故意杀人罪。辩护人提出的被害人在案发起因上存在过错、被告人有自首情节、真诚悔罪，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解等辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持，判决：H犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

案件小结

故意杀人罪是《刑法》中唯一一个从重到轻量刑的罪名。如何从死立执到死缓、从死缓到无期、从无期到有期，考验着法律的理解与适用，更考验着人心的倾向与选择。